690536841 | biuro@michalkrawczyk.pl

Michał Krawczyk Michał Krawczyk Michał Krawczyk
  • Moja misja
  • Aktualności
  • Moja aktywność
  • O mnie
  • Kontakt
  • Wystąpienia
  • Strona Główna
  • /
  • Aktualności
  • /
  • Żądam wyjaśnień od Policji!

Żądam wyjaśnień od Policji!

9 listopada 2020 MichalKrawczyk No Comments Aktualności aktualności, platforma obywatelska, polska
Masowe spisywanie ludzi sprzeciwiających się wyrokowi Trybunału Przyłębskiej.
Nowa rzeczywistość w Lublinie.
Nie pozwolimy się zastraszyć❗️
Żądam wyjaśnień od Policji ?
Treść pisma, które złożyłem do Komendanta Miejskiego Policji:
Pan nadkom. Sławomir Włada

Komendant Miejski Policji w Lublinie

Działania podejmowane przez Policję wobec osób przebywających w dniu 7 listopada 2020 roku pomiędzy g.15.30, a g.18 na pl. Litewskim, Krakowskim Przedmieściu (deptak), pl. Łokietka oraz ul. Lubartowskiej w Lublinie, a także w okolicach tych miejsc i wyrażających swój sprzeciw wobec wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 r., budzą moje poważne zaniepokojenie.

Dotyczy ono w szczególności tego, czy reakcja Policji, w tym użycie środków przymusu bezpośredniego oraz masowe legitymowanie było uzasadnione i proporcjonalne do ewentualnego zagrożenia. Zakres tych działań rodzi uzasadnione podejrzenie o realizowanym przez Policję planie zastraszenia, szczególnie młodych, mieszkańców Lublina.

Na podstawie art. 16 ust. 1 i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz.U. z 2018 r. poz. 1799), wnoszę o przekazanie odpowiedzi na znajdujące się poniżej pytania:

1. Jakie były podstawy faktyczne i prawne podjęcia interwencji oraz jak przebiegała ta interwencja?

2. Jakie środki przymusu bezpośredniego zostały użyte i w odniesieniu do ilu osób?

3. Czy użycie przez funkcjonariuszy tych środków spełniało kryteria niezbędności do osiągnięcia celów tego użycia, proporcjonalności do stopnia zagrożenia, oraz stosowania środków o możliwie jak najmniejszej dolegliwości?

4. Jakie rodzaje sił policyjnych oraz jakie ich ilości zostały skierowane do zabezpieczenia?

5. Czy planowano użycie środków przymusu bezpośredniego wymienionych w ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, w tym w szczególności:

– siła fizyczna w postaci technik: transportowych, obrony, ataku, obezwładnienia;

– kajdanki: zakładane na ręce, zakładane na nogi, zespolone;

– siatka obezwładniająca;

– kask zabezpieczający;

– pałka służbowa;

– wodne środki obezwładniające

– pies służbowy;

– pociski niepenetracyjne;

-chemiczne środki obezwładniające w postaci: ręcznych miotaczy substancji obezwładniających, plecakowych miotaczy substancji obezwładniających, granatów łzawiących, innych urządzeń przeznaczonych do miotania środków obezwładniających;

– przedmioty przeznaczone do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej;

– pojazdy służbowe;

– środki pirotechniczne o właściwościach ogłuszających lub olśniewających.

6. Czy wydano rozkaz użycia środków przymusu bezpośredniego wymienionych w ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, w tym w szczególności:

– siła fizyczna w postaci technik: transportowych, obrony, ataku, obezwładnienia;

– kajdanki: zakładane na ręce, zakładane na nogi, zespolone;

– siatka obezwładniająca;

– kask zabezpieczający;

– pałka służbowa;

– wodne środki obezwładniające

– pies służbowy;

– pociski niepenetracyjne;

-chemiczne środki obezwładniające w postaci: ręcznych miotaczy substancji obezwładniających, plecakowych miotaczy substancji obezwładniających, granatów łzawiących, innych urządzeń przeznaczonych do miotania środków obezwładniających;

– przedmioty przeznaczone do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej;

– pojazdy służbowe;

– środki pirotechniczne o właściwościach ogłuszających lub olśniewających.

7. Ile osób zostało zatrzymanych, jakie były podstawy faktyczne i prawne tych zatrzymań, jak długo zatrzymani byli faktycznie pozbawieni wolności? Ilu z zatrzymanych wniosło do sądu zażalenie na zatrzymanie?

8. Wobec ilu osób wykonywano czynności na komisariacie lub w radiowozie?

9. Wobec ilu osób pojawiła się konieczność ustalania danych osobowych na komisariacie lub w radiowozie?

10. Czy wśród powyższych osób były takie, które nie odmawiały podawania danych osobowych, a pomimo to zostały poproszone o udanie się do radiowozu lub komisariatu?

11. Ile osób zostało wylegitymowanych, jaka była podstawa faktyczna wylegitymowania?

12. W jakim celu i na jakiej podstawie Policja podjęła działania w celu ustalenia tożsamości tak dużej liczby osób?

13. Wobec ilu osób zostały lub zostaną skierowane do sądu wnioski o ukaranie?

14. ile mandatów wystawiono?

15. Dlaczego podejmowane przez Policję działania (w tym legitymowanie i użycie środków przymusu bezpośredniego) użyto w zdecydowanie większym zakresie niż wobec osób wyrażających swój sprzeciw wobec wyroku TK w dniach 23, 24, 25, 28 i 30 października br. w Lublinie?

#SiećObronyProtestujących
Poprzedni Post Następny Post

Leave a Comment Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Michał krawczyk logo

Wszelkie prawa zastrzeżone © 2020 Michał Krawczyk

Serwis michalkrawczyk.pl używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych oraz funkcjonalnych. Użytkowniku - masz możliwość wyłączenia ich w przeglądarce, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje. Więcej informacji

Jak wyłączyć ciasteczka?

Dla przeglądarki Google Chrome: Tutaj
Dla przeglądarki Mozilla Firefox: Tutaj
Dla przeglądarki Safari: Tutaj
Dla przeglądarki Internet Explorer: Tutaj
Dla przeglądarki Opera: Tutaj


Polityka prywatności

Zobacz stronę polityki prywatności

Zamknij