Szanowny Pan
Andrzej Adamczyk
Minister Infrastruktury
Szanowny Panie Ministrze
Ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych reguluje zasady ochrony gruntów rolnych i leśnych oraz rekultywacji i poprawiania wartości użytkowej gruntów, a także określa sposoby wyłączenia gruntu z pozycji rolniczej. Widnieje odpowiedni zapis, że osoba, która uzyskała zezwolenie na wyłączenie gruntów z produkcji, jest obowiązana uiścić należność i opłaty roczne, a w odniesieniu do gruntów leśnych – także jednorazowe odszkodowanie w razie dokonania przedwczesnego wyrębu drzewostanu. Obowiązek taki powstaje od dnia faktycznego wyłączenia gruntów z produkcji. Tutaj pojawia się problem dla samorządów, które realizując zadania publiczne tj. szkoły, place zabaw, trakty piesze, najczęściej na peryferiach miast, chcą postawić budynek lub obiekt użyteczności publicznej. Za każdym razem finansowane jest to ze środków określonych budżecie, budżecie obywatelskim lub rezerwy celowej, co za tym idzie, muszą one ponosić dodatkowe, niemałe opłaty za odralnianie, które pokrywane są z pieniędzy budżetowych. Art. 12a. ustawy mówi, iż obowiązek uiszczenia należności i opłat rocznych, a w odniesieniu do gruntów leśnych również jednorazowego odszkodowania, o którym mowa w art. 12 ust. 1, nie dotyczy wyłączenia gruntów z produkcji rolniczej lub leśnej na cele budownictwa mieszkaniowego: 1) do 0,05 ha w przypadku budynku jednorodzinnego; 2) do 0,02 ha, na każdy lokal mieszkalny, w przypadku budynku wielorodzinnego.
W związku z tym pojawia się pytanie:
- Czy jest możliwe, aby do art. 12 a Ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych dopisać także budynki i obiekty użyteczności publicznej, gdyż ułatwi to realizację zadań publicznych samorządom, które to przede wszystkim skorzystałyby na takim rozwiązaniu?
Z poważaniem
Michał Krawczyk
Poseł na Sejm RP