Szanowny Panie Ministrze,
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego została utworzona w celu rozpoznawania spraw dyscyplinarnych sędziów, asesorów sądowych, prokuratorów czy asesorów prokuratury. Wraz z Jarosławem Kaczyńskim przekonywał Pan, że ukróci ona niewłaściwe zachowania, jak to Pan określa, „nadzwyczajnej kasty”.
Tymczasem zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie daje w pełni rękojmi bezstronności i niezawisłości, w związku z czym powinna zostać zlikwidowana w obecnej formie. Za każdy dzień zwłoki naliczana jest sankcja w wysokości miliona euro. Łączna kwota kar przekracza już 100 milionów euro. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zwrócił uwagę także na fakt, że „sędziom tym przysługuje bardzo wysokie wynagrodzenie i szczególnie wysoki stopień autonomii organizacyjnej, funkcjonalnej i finansowej w porównaniu z warunkami panującymi w pozostałych izbach sądowych tego sądu”.
Wynagrodzenia sędziów Sądu Najwyższego, zatem także tych zasiadających w Izbie Dyscyplinarnej, wynikają z ustawy. Podstawową pensję uzupełniają jednak dodatki funkcyjne.
W związku z powyższym zwracam się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Ile wynosiło średnie miesięczne wynagrodzenie sędziego Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w 2021 roku?
- Ile wynosiło średnie miesięczne wynagrodzenie sędziego Sądu Najwyższego?
- Jaka kwota została wypłacona łącznie w 2021 roku sędziom Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego?
- Ile wyniosły wydatki na działalność Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w 2021 roku?
- Ilu sędziów orzeka obecnie w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego?
Z poważaniem
Michał Krawczyk
Poseł na Sejm RP